rezedaszagú kis városom

Ózd, kicsit másképp... ha sikerül...

Naptár

november 2024
Hét Ked Sze Csü Pén Szo Vas
<<  < Archív
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30

ők reagáltak

  • sza_zso: Watergate-botrány? Ja persze, tanultam róla, tudnom kellett, de nem híreskedem vele. Günther Wall... (2009.04.03. 11:19) Várom a kövezést!
  • sza_zso: Távol áll tőlem a sértődés, sőt Rodostóba sem mentem, egyszerűen ennyi időm van mostanság. De azé... (2009.03.16. 19:31) Válasz a legutóbbi kommentekre
  • Olajos: Te tényleg ilyen ostoba vagy? Hogy a kurva anyámba lehetne a Misit másképp leleplezni? Csináltál ... (2009.03.08. 22:48) Újra "Célpont"

2009.01.18. 15:24 sza_zso

A hír szent, a vélemény szabad...

Lassan második hónapja követem figyelemmel az Ózdot érintő média megjelenéseket, s ebbe a fórumozók aktivitása is beletartozik. Kicsit érdekesnek találtam a helyi tv tudósítását, és az ejnye-bejnyét, amit a fórumozók „kaptak” a negatív bejegyzésekért hó-ügyben…

Íme, az én szubjektív véleményem
 
A sajtószabadság a véleménynyilvánítás szabadságának legfontosabb eszköze, legnagyobb biztosítéka pedig a nyilvánosság. Kitüntetett szerepe abban nyilvánul meg, hogy valójában igen kevés joggal szemben kell csak engednie, de nem korlátozhatatlan. A sajtószabadság, mint alapjog korlátozható:
§         állami érdekből, ha az állam biztonsága úgy kívánja;
§         társadalmi érdekből, ha a közrend, vagy közerkölcs sérül;
§         társadalmi csoportok érdekéből, ha a hátrányos megkülönböztetés veszélye áll fenn;
§         és egyéni érdekből, ha a jó hírnév, a becsület, az emberi méltóság sérül.
 
A sajtószabadságnak azonban léteznek olyan korlátai is, amelyek a háttérben zajló folyamatok, törekvések következményeként állítanak fel korlátokat. Sajnos sok esetben a demokrácia, és a szólás szabadsága is sérül, mert egyfajta burkolt cenzúraként működnek. Ezek az úgynevezett puha korlátok:
§         ilyen a sajtóstruktúra átalakítása,
§         a sajtó és a közszolgálati média vezető pozícióinak a hatalom általi megszállása,
§         a sajtó szereplőinek gazdasági és időnként büntetőjogi eszközökkel történő befolyásolása,
§         az újságírók politikai beidegződése.
 
A véleménynyilvánítás szabadsága nemcsak a sajtót illeti meg, ahhoz joga van minden magyar állampolgárnak is. Szabadon nyilváníthatják ki véleményünket, még akkor is, ha az, kritikának bizonyul valamely intézet munkája ellen. A vélemény szabad.
 
A közszolgálati média feladata pedig a „történések, jelenségek sokoldalú bemutatása” és az „objektivitásra, pártatlanságra, tárgyilagosságra törekvés”.

 

1 komment

Címkék: média kritika hómunka ózdi média


A bejegyzés trackback címe:

https://3600.blog.hu/api/trackback/id/tr23885421

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

zizizuzu 2009.01.18. 23:10:51

Barátom!
A fórumozók, már aki nem nyal a mostani vezetésnek azok már lassan kivesznek ezekről a helyekről. Teszik ezt azért, mert a hivatal figyeltet minden számára ismert médiát, és fórumot. Ahol feltűnik egy olyan nikk, aki kényes témákat feszeget, azt megpróbálják felderíteni, és elhallgattatni. Személyes tapasztalat, nem paranoia. A média meg vicc nálunk, ahol 600e-et fizettek ki a nagy semmire Görömbölyi úrnak, csak tavaly 2 hónap alatt. És még el sem kezdte igazán a dolgait......... Szóval nézz a hátad mögé barátom :)
süti beállítások módosítása